Ментальная зацикленность

Главная Форум Общение и анализ Ментальная зацикленность

  • Автор
    Ответы
  • #1605
    НадяНадя
    Ученик

    А для того, кто их творил и ведет их инстинкты, кто знает кошку – это разумность. Я сразу написала, что кошка ест траву не решая умом, что лечит болезнь, и не потому, что получила интуитивное озарение, что так надо. Интуиция, вдохновение и озарение – одного поля ягоды.

    А стихи можно писать умом, тогда над ними работают… а можно записывать… это иное… поэтому и темы у поэзии, восходящей к мистике, специфические. Не хочу, чтобы потерялась главная мысль: в авангарде могут быть инстинкт или интуиция, но не ум. Ум – это приобретенный и развиваемый человеком инструмент.

    #1606
    LiaLia
    Ученик

    Интуиция, вдохновение и озарение – одного поля ягоды

    Одного конечно. Плюс память, восприятие, чувства и т.д.

    Ум – это приобретенный и развиваемый человеком инструмент

    Ох только хотела спросить что же такое ум. Вы хотите сказать что ум не связан с душой?

    #1607
    НадяНадя
    Ученик

    То, чем мы “хотим спросить” и чем спрашиваем у Сил. Отдельностей нет… этот принцип абсолютный.

    #1608
    LiaLia
    Ученик

    🙂 Ага, тогда и можно прикрепить вдохновение к уму. Ведь вдохновение – это посыл сделать/написать, но формулируются слова умом. Или чем тогда – памятью? Душой? Кто нашептывает? Зачем разделять свое я и свое же высшее я? И чего не хватает при этом?

    #1609
    НадяНадя
    Ученик

    Нет, не умом. Ум помогает записать грамотно.

    Есть поэзия, в которой работы ума очень много, и она красива и совершенна и музыка есть такая, и картины. Я вот стихи не пишу умом (кроме одного написанного умом и даже по плану), а вот картины рисую при помощи ума и попыток применить приемы рисования. А иногда бросаю все и рисую “от балды”, не думая ни про светотень, ни про что. И тогда получается живое.

    #1610
    LiaLia
    Ученик

    Мне любопытно, потому что преобладающее восприятие визуальное. Да конечно, просто не профессионал, а когда боишься сделать ошибку получается довольно механистически.

    #1611
    НадяНадя
    Ученик

    Когда боишься сделать ошибку – это уже думаешь. Ум и страх могут идти рядом, вдохновение и страх – нет. Истинной своей природы мы никогда не боимся.

    Почему-то захотелось обратить всех интересующихся к работе Акимова и Клименко “О природе таланта”.

    #1612
    LiaLia
    Ученик

    Почему-то захотелось обратить всех интересующихся к работе Акимова и Клименко “О природе таланта”.

    Это скорей вопрос тонн изведенной бумаги, я читала.

    Истинной своей природы мы никогда не боимся

    И я о том же говорю. Но ум охватывает всю жизнь, а вдохновение часть.

    #1613
    НадяНадя
    Ученик

    У человека разумного – ум восходит в Разуму, к мудрости… у человека духовного осознание, что знание всего уже есть… Этого не объяснить умом… только сердцем.
    Ум ограничен пределами ноосферы.

    #1614
    СтасяСтася
    Хранитель

    Разум человека раскрываясь навстречу Разумному океану, будто встречает сам себя, где спит или творит посреди разумного океана, окруженный сверху куполом, как сияющей радугой. И Удивительная тишина, тишина необычайно легкая, такая легкая и прозрачная, что кажется можно услышать как звенят радужные лучики над куполом разума.

    #1615
    НадяНадя
    Ученик

    Ум, питаясь ноосферой как плацентой, восходит к разуму и рождается новый человек… Человек духовный как и написала Стася. Рождается Бог в человеке. Для нас можно сказать иная форма существования Сознания. Лучевая, световая…

    #1617
    НадяНадя
    Ученик

    Вот мой ум откровенно пасует в обозначении
    внутренняя Суть знает
    но все уже за словами…

    Я повторюсь.. потому что мой ум бессилен сформулировать иначе, но когда подошла к тому, о чем писала Стася, только и смогла так:

    Мне слов не хватает… Мне слов не хватает…
    Ведь есть несказанность для тех, кто летает.
    Есть то, что уму неподвластно и слову:
    То – наша основа… То – наша основа.
    И стихнут все мысли, рассеются звуки,
    И страсти остынут, и кончатся муки.
    В начале земного – всего – было Слово.
    Божественность – выше, где слово не слышно,
    Где ум умолкает, где тишь и блаженство,
    Где все растворится в его совершенстве.

    Покой и безмолвие в вечности тают….
    Мне слов не хватает… Мне слов не хватает…

    #1658
    VincentVincent
    Ученик

    Если смотреть на человека как совокупность одновременно работающих программ, то очевидно, что не есть гуд отдавать все процессорное время на длительный срок одной программе. Будь то погружение в игровую виртуальную реальность или алкоголизм, наркоманию, секс, коллекционирование марок и т.д. Фанатизм с этой точки зрения и есть результат предоставления одной или нескольким программам наивысшего приоритета.

    #1659
    DronDron
    Адепт

    А какой программой вы смотрите на “совокупность” работающих программ, какая “программа” знает о “других программах” и может между ними переключаться или запускать? Аналогия между человеком и компьютером ничем не лучше аналогии между автомобилем и человеком. Можно представить себе абсолютно пассивного водителя, который занят только тем, что удовлетворяет потребность автомобиля в движении. Вас это устроит?

    Можно сколько угодно анализировать программное содержание компа и качество hardware, но это не будет иметь никакого отношения к пользователю.
    Сущность человека не имеет программ, алгоритмов и прочей чепухи. Жизненный опыт также не сводим к алгоритмам или программным кодам. Но выразить опыт возможно в любой форме, когда он есть, естественно, в том числе и в программе. С такой точки зрения программа ничем не отличает от других форм творчества.

    Такой же нонсенс кармическая программа. Все это пережитки безобразного образования программистов, которые безнадежно увязли в противоречиях своей картины мира.

    #1661
    VincentVincent
    Ученик

    Все это пережитки безобразного образования программистов, которые безнадежно увязли в противоречиях своей картины мира.

    А с чего вы взяли, мил человек, что безнадежно увязли? Отнюдь. Вас пугает слово программа? Ну, добавьте к ней для успокоения слово божественная или абсолютная, должно полегчать ?
    Так ведь можно докатиться и до отрицания импульсов в нейронной сети, оптики хрусталика, гормонального регулирования и прочего чисто физического контекста человеческой природы.

    Природа подобной нетерпимости к некоторым аспектам странна и непонятна. Может сублимировать ее в нейтральное безразличие до поры до времени?

  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.