Стоп-Кадр

  • Автор
    Ответы
  • #1443
    DronDron
    Адепт

    Психика организована таким образом, что исключает возможность непрерывных состояний. Лучшая иллюстрацию к этому – фрагмент теории элементарных частиц. В ней – частица одновременно и волна, и точка. К этому можно отнести постулат о кванте действия. Дискретность и непрерывность, как фундаментального свойства физического мира и всех иных типов реальности.

    Каждый текущий день выступает квантом действия. Он всегда уникален, но внутренне связан со всей волной моей жизни. Уникальность его в том, что он не механически повторяет любой другой день, но позволяет вместить в себя иное содержание, быть в этой точке независимо от любого другого дня в прошлом или будущем. Счастливая особенность памяти в том, что мы можем забывать и груз опыта всей жизни не висит сегодня дамокловым мечом, но маячит на горизонте в смутной дымке.

    Эта независимость сегодня – залог возможного изменения, пересмотра любых своих взглядов, подтверждения или опровержения нового, избавления от отжившего и ошибочного.
    Именно сегодня можно решительно изменить всю свою жизнь или начать новый цикл.
    Именно сегодня можно поскользнуться и войти в отрицательные сферы личного опыта.

    Дискретность личного опыта имеет много сторон и связана с дискретностью всей вселенной уже на уровне многомерного универсума. Для нас же – это возможность свежего взгляда, обновления и развития. Даже шаг назад может стать прелюдией к двум шагам вперед.

    Знакомясь с положениями квантовой теории и квантовой механики, невозможно избавиться от ощущения ее близкого родства внутренней природе нашей психики. И это не случайное сходство, но выражения принципа единства мира. Мне всегда казалось, что физика больше говорит о сознании, чем о мире. Может это следствие профессии, слишком уж удаленной от научного знания.

    В школе я не решил ни одной физической задачи, мало что понял в содержании учебников в старших классы школы, но острое любопытство к выводам о мире в теоретической физике возникло именно в школе.

    Видимо, это не случайно и говорит о внутренней слитности нашего всеобщего опыта, а гуманитарная и научные сферы, наука и искусство – Одно.

    #1445
    DronDron
    Адепт

    Хорошо бы научиться читать думая, а не думать, что читаешь.
    Умение читать – искусство такое же, как и умение есть.

    Наше личное сознание может быть сферой чего угодно: глупости, пошлости, ограниченности или эгоизма. Но вряд ли все перечисленное может затемнить или перечеркнуть изначальный смысл сознания. Куда бы не завели человека обстоятельства его жизни, чем бы не заполнял он свою сферу сознания – рано или поздно он вернется к истоку.

    #1446
    DronDron
    Адепт

    Мир – инкарнация Творца. Человек – инкарнация Души. Теоретически, они не должны друг от друга отличаться. Но, конечно, отличия есть в деталях. О них и можно поговорить.

    Дельфийский оракул (пифия) знала все, но ответить могла только на личный вопрос приходящего в храм. Так и наш личный информационный канал. Работает только в ответ на запрос.
    Эдгар Кейси – впадая в транс, отвечал на любые вопросы.

    Личное пространство опыта задается личными же переживаниями Единства Мира, прорывами сознания в высшие сферы. Случается почти с каждым. Обычно, в детстве или юности. Этот опыт можно понимать как манифестацию (проявление) личной жизненной программы и верхнюю (возможную) границу духовных возможностей и способностей. Если это “пространство” будет освоено, то можно ожидать прорыв в более высокие сферы опыта.

    Такие переживания случаются чаще всего один раз, не повторяются и не дублируются.

    #1448
    funfun
    Адепт

    Полностью согласен. Это уже мульён лет назад было исследовано и запротоколировано. Но почему-то вместо реального использования, мы убегаем в сказки и в шарлатанство.

    Я бы даже поднял отдельную тему “личного мудрого канала” и его исследование. Это реальный 100% и достоверный канал, в который я верю, исследую и делюсь с другими. Остальное – мыльные пузыри.

    И главное – он очень мощный! Если мы хотим духовный рост – это наше всё.

    #1449
    DronDron
    Адепт

    Система чакр – энергоинформационная структура, которую мы пока плохо знаем и плохо понимаем. Кажется вполне вероятным, что она и есть тот каркас, на котором держится наша энергетика, возможность обмениваться информацией самого разного рода как между собой, так и с инфополями самых разных уровней.

    Наши земные источники знания – всегда имеют приоритет в важности и достоверности. Но ничего не мешает исследовать все доступное знание.

    Самая верная информация – основанная на опыте и подтвержденная независимыми последователями.
    Их мало но они интересны мне более, чем самые правильные и удивительные истины, спускаемые на наши бедные головы.

    #1702
    silver rainsilver rain
    Гость

    В нашей галактике находится не одна сфера жизни, типа сферы жизни “Земля”. Это материальный мир (м.м.). М.м. находится внутри полевого мира, полевой мир – внутри следующего… Всё это составляет нашу вселенную. Группа вселенных находится внутри огромного образования – назовём её мегавселенной… Мироздание – квантированное образование, а каждый квант мироздания состоит из миров вложенных друг в друга. Каждый последующий мир является основой предыдущего, считая от м.м.

    …Каждый человек имеет таблицы мироописания. Фактически, это инвентарный список всего, что нас окружает, что существует для нашего сознания. Это шаблон, определяющий наше поведение и наши оценки, наше отношение к окружающему миру. Таблицы мироописания формируются с самого детства, постепенно становясь все прочнее и незыблемее. Это – та призма, сквозь которую мы смотрим на мир, наши розовые очки. И если мы рассмотрим процесс восприятия, то он будет выглядеть так: человек что-то воспринимает, полученная информация тут же сверятся с данными таблиц мироописания. Фактически, это некая проверка на истинность, а истинность определяется тем, что заложено в таблицы. Если поступающая информация не противоречит существующим в таблицах записям, она допускается к осознанию нашим разумом. Если информация не соответствует записям, возникает конфликт. Этот конфликт может быть разрешен несколькими способами. Первый – придание конфликтной информации приемлемой конфигурации. Например, человек видит ночью в небе НЛО. Если он не верит во все эти «тарелочки», то таблицы мироописания тут же подкинут ему неконфликтное решение – человек решит, что видел самолет, ракету или просто какое-нибудь редкое природное явление. Второй вариант – человек допускает, что видел что-то необычное и это явление нуждается в дальнейшем изучении. Это мягкий вариант, при котором постепенно начинается изменение таблиц мироописания, введение в них новых записей. И когда человек снова увидит НЛО, он уже будет готов к адекватному восприятию этого явления, его таблицы мироописания изменились и конфликтной ситуации не создается. Наконец, возможен третий вариант, когда то, что видит человек, настолько не совпадает с содержанием таблиц мироописания, что те просто блокируют канал восприятия. Нет информации, нет проблемы. Барьер таблиц мироописания существует для каждого из нас, именно он отделяет нас от необычного восприятия. Левосторонняя память каждого человека хранит множество эпизодов необычного восприятия, но память о них не может прорваться на правую сторону, этому мешает жесткий барьер таблиц мироописания…

    …Трансцендентность – это выход за пределы понятия, концепции, определенного шаблона мироописания. Фактически это переход к таблице с большими разрешениями. Все мы знаем, что свет должен иметь источник – так записано в нашей таблице мироописания. Трансцендентный свет не имеет источника. Образ, нарисованный на бумаге, можно проткнуть пальцем – это нам понятно. Но когда палец входит в образ, погружается в картину – это проявление трансцендентности. В наших таблицах мы по умолчанию понимаем “видение”, как восприятие некой картины или зрелища. Трансцендентное видение выводит тебя за грань реального мира – за пределы библиотеки таблиц мироописания…

    #1705
    DronDron
    Адепт

    Увы, ваши умозаключения никуда не ведут. Они больше говорят о вашем нынешнем уровне понимания, и он может завтра быть уже другим. Пока же вы излагаете совершенно тривиальные вещи. Мало констатировать присутствие “таблиц мироописания”. Вы ведь Америку не открыли, не правда ли? Знакомство с Кастанедой и его описание состояния повышенного осознания нас не слишком касается, если не пытаться его реализовать. Но человек, который его реализовал, мыслит и ведет себя несколько иначе.

    …Трансцендентность – это выход за пределы понятия, концепции, определенного шаблона мироописания. Фактически это переход к таблице с большими разрешениями.

    Перед этим вы описываете шаблоны мироописания и сравниваете их с непроходимым барьером. И тут же сообщаете, что выход за пределы, фактически, лишь смена шаблона, пусть и с большим разрешением. Чуть дальше вы, тем не менее, категорически заявляете, что оно, транс. видение, “выводит за грань реального мира – за пределы библиотеки таблиц мироописания…”

    Трансцендентный свет не имеет источника.

    Это ваше собственное открытие или подсказал кто?

    Но когда палец входит в образ, погружается в картину – это проявление трансцендентности.

    Странно. Всегда думал, что пальцем можно угодить или в небо или…

    Я не ставлю своей целью доказать вашу несостоятельность или неинформированность, но если вы беретесь рассуждать, то будьте готовы взять на себя ответственность за итоги ваших рассуждений.

    #1707
    silver rainsilver rain
    Гость

    Как вы понимаете дело совсем не в принципе. Просто если как в той басне, каждый начнёт тянуть в свою сторону, то равнодействующая сил всегда будет равна “0”. А мне бы этого очень не хотелось, потому как тема достаточно интересна и важна.

    Вы должны стараться, чтобы люди шли к вам на форум, вы должны к ним подстраиваться. И дело здесь не в оценке достоинства собеседника. Этот форум для многих очень важен как место получения новой, разнообразной, а также и альтернативной информации. И неважно кто и в каком виде её выдаёт.

    Есть интересная хотя и довольно таки “древняя” книга Владимира Савченко “Должность во Вселенной”, где примерно описано данное представление о мироздании, естественно в “аналоговом” виде.

    #1709
    DronDron
    Адепт

    Пожалуйста, вы вольны делать все, что считаете нужным.

    Просто если как в той басне, каждый начнёт тянуть в свою сторону, то равнодействующая сил всегда будет равна “0”.

    В этом пункте возможны расхождения. Любое обсуждение не может идти только на основе отдельно взятого представления. Если ваша цель только изложить свои взгляды, напишите статью и оставьте на форуме ссылку.

    #1713
    פרלדהפרלדה
    Ученик

    В нашей галактике находится не одна сфера жизни, типа сферы жизни “Земля”. Это материальный мир (м.м.). М.м. находится внутри полевого мира, полевой мир – внутри следующего… Всё это составляет нашу вселенную. Группа вселенных находится внутри огромного образования – назовём её мегавселенной… Мироздание – квантированное образование, а каждый квант мироздания состоит из миров вложенных друг в друга. Каждый последующий мир является основой предыдущего, считая от м.м.

    Любая информация появляющаяся на форуме имеет свою ценность и будет затребована, со временем.

  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.